传简讯要离婚 有无法律依据

自由时报 提供/台北市妇女新知协会

Q：阿花与小豪结婚3年，结婚後2年，小豪便常常不回家过夜，阿花之後发现小豪有外遇的状况，於是便传简讯给小豪要求离婚，但小豪都没有回应。

2天前小豪突然要求离婚，但阿花现在不愿意与小豪离婚，小豪说之前阿花所传的离婚简讯可以做为诉请离婚的依据，阿花想问真的是这样吗？


桂梅君律师详解：

我国离婚制度下，达到消解婚姻关系的途径，一是双方同意而协议离婚，一是请求法院判准离婚，或是在法官面前双方同意达成和解离婚。

在双方同意时，并不管谁是谁非；只有在法院裁判离婚时，才会考虑起诉的主张是否合於法律规定判准离婚的条件，也就是提起离婚的人，必须主张具有民法第1052条规定的原因，例如受他方不堪同居的虐待，或两造不合，确定已无法共同生活等等，且原告对造成离婚原因不能有过失，或者不能大於被告的过失，後在诉讼中加以证明，取信法官，最後才能得到准离婚的判决。

在民事离婚官司中，对於何者可提出做为证据，并没有太多限制，抓奸在床是一种，手机简讯自然也可做为证据。但是即使可做为证据，证据内容对於要被证明的事项，达到多少效果是由法官自由心证，如果阿花简讯中写「阿豪，你另外有女人，总是不回家，这麽没责任感，我要离婚」，这样的简讯证据，对於阿豪起诉离婚时，未必有正面的帮助，所以阿豪不会把这种证据提给法官。

反过来简讯中写「我受不了了，我们根本合不来，还是离婚吧」，则可能会被做为双方有重大原因无法共同生活的证据。